Entre em contato

Nacionais

Doutrinação e ideologia de gênero na escola é pedofilia!

Publicado

on

 

A Ideologia de Gênero é um tema bastante polêmico. Muitos ainda não compreendem o real conceito desta crença, muito menos o perigo escondido atrás dela. Ideologia de Gênero, também conhecida como Ideologia da Ausência de Sexo, trata-se da teoria a qual os dois gêneros – masculino e feminino – seriam meras construções sociais e culturais, sendo assim, não existem.

Essa ideologia, difundida principalmente por militâncias de esquerda, como os movimentos feminista e LGBT, também prega existirem mais gêneros além do feminino e masculino. Portanto, o indivíduo deveria poder escolher aquilo que deseja ser, livre de quaisquer estereótipos. Ou seja, é a total negação da própria natureza.

Toda essa tentativa de revolução antropológica vai contra a Ciência. O sociólogo e jornalista norueguês Harald Eia rodou um documentário desmascarando toda a manipulação e hipocrisia por trás da Ideologia de Gênero. Em contato com os principais pesquisadores do NIKK (Instituto Nórdico de Pesquisas de Gênero), realizou um questionário com perguntas simples e inocentes. Ao final, repassou as respostas obtidas a renomados cientistas ao redor do mundo e com conhecimento da área.

De forma unânime, as respostas sobre a Ideologia de Gênero causaram espanto entre a comunidade científica, especialmente por terem como base apenas dados teóricos.

A ideologia de gênero vem sendo camuflada com uma fachada de boas intenções, direitos iguais, humanismo. Contudo, é uma crença negativa para a Humanidade, visando destruir a base da família tradicional e sexualizar crianças, tornando-as, posteriormente, adultos imaturos com graves distúrbios psicológicos e facilmente manipuláveis.

Contra todos os valores e princípios construídos ao longo do tempo pela sociedade, a Ideologia de Gênero desrespeita descaradamente a inocência de nossas crianças. Mais um delírio absurdo da esquerda que pesquisadores e apoiadores da causa tentam nos enfiar goela abaixo.

Assine o manifesto em defesa da inocência das crianças aqui: http://www.manifestoprotecao.com.br/

Há um material bom em http://deolhonolivrodidatico.blogspot.com.br/2016/02/familia-podera-processar-escola-e.html?m=1

Ideologia de gênero contraria ciência frisam médicos: https://vimeo.com/234910229/Neste vídeo, Carla Dorgam, representando a AMD, Associação de Médicos, denuncia a ideologia de gênero ser uma criação de mentes diabólicas contrariando à ciência.

Ideologia de gênero é contrária à ciência  frisa a educadora Mariana Pereira (recebendo efusivos aplaudos da plateia GLS!): https://vimeo.com/231890522

Os pais podem processar por dano moral?  https://docs.google.com/document/d/1ARsxBb8LWxtjiDd3Y39hkZchQulzWtQzdDN_Xz0mpBM/pub

A professora Ana Caroline Campagnolo critica a doutrinação violando o livre arbítrio: http://www.youtube.com/watch?v=k_2s0Pr5Hj0&list=UU4Tb1JgVxgKvb3MGWXenC3w#t=235

O esforço dos globalistas de empulhar-nos a pauta gay acelerou-se: personagens transgêneros estão sendo colocados na TV para doutrinar o público. Saiba mais aqui: http://www.anovaordemmundial.com/2017/09/agenda-gay-estudo-personagens-transgeneros-estao-sendo-colocados-na-tv-para-doutrinar-o-publico.html#ixzz4rjQzGdzy

Chega de ser bonzinho significa expor a maldade psicopata e despertar, nas pessoas decentes, a percepção do quanto esses bandidos são falsos, fingidos e, sobretudo, desumanos.

Candente apelo formulado aos pais das crianças: não abandonem seus filhos nas mãos desses tarados ideológicos.

Não são professores, são doutrinadores comunistas cuja missão é robotizar as crianças, impedindo-as de atingir a plenitude do livre arbítrio, reduzindo-as a seres idiotizados pela lavagem cerebral.

Hoje mesmo procure ver os cadernos de seus filhos e o que eles estão escrevendo!

Deixaram correr solto na Venezuela, deu no que deu: mortes, tortura, prisões, escassez de alimentos, sofrimento, desgraça, tristeza e o fim da democracia e da liberdade! Lá na Venezuela tudo começou de mansinho, devagar, com a doutrinação das crianças nas escolas, como está ocorrendo no Brasil agora! Pensem nisso!

E para comprovar o que acabei de afirmar sobre a Venezuela, aqui está um exemplo neste vídeo e foto abaixo, que mostra a doutrinaçăo das criancinhas do pré-escolar em escola pública venezuelanaPois assista este vídeo e, se gostar, como eu, o divulgue: http://www.youtube.com/watch?v=k_2s0Pr5Hj0&list=UU4Tb1JgVxgKvb3MGWXenC3w#t=235

Más línguas nas redes sociais com o intuito de desinformar promovem a mentira, dizendo que a Ideologia de Gênero nasceu nos Estados Unidos, o que é mentira.

O conceito “Ideologia de Gênero” foi criado por sociólogos reunidos em uma conferência da ONU na cidade de Pequim, em 1995, capital da República Popular Comunista da China. No Brasil, a Ideologia de Gênero tem pleno apoio e planejamento da cúpula do Governo Federal, MEC Ministério da Educação, OAB – Ordem dos Advogados do Brasil do Conselho Federal e UNESCO. Alguns produtores da educação pública e privada, como também algumas universidades e o próprio ENEM já estão se adequando a esta trágica doutrina maléfica que destrói os princípios da vida e da família. 

Ideologia gênero é a destruição da espécie humana: https://youtu.be/cbVVtjwYX7Q.

Ideologia de gênero é uma teoria que sustenta que a masculinidade e a feminilidade são determinadas não pelo sexo, mas pela cultura; tem 3 tipos de gênero, o masculino, o feminino e o neutro, portanto, até o surgimento da ideologia de gênero, o que classificava o homem como macho e a mulher como fêmea era o órgão sexual masculino e feminino. O que determina se o órgão sexual masculino e feminino? O DNA, o código genético, o homem tem um DNA XY e a mulher um DNA XX.

O gênero macho e fêmea não existe só na espécie humana: os animais são machos e fêmeas, as plantas são machos e fêmeas, as frutíferas são machos e fêmeas, os insetos são machos e fêmeas. Não há nada que não seja macho e fêmea, os homens urinam em pé, os machos da natureza como um todo, praticamente todos eles têm um mesmo comportamento. Não foi a mãe do leão que falou para o leão levantar a perninha pra fazer xixi: é natural. Então, há alguns sinais comportamentais que os machos e as fêmeas têm, que não estão só presentes na espécie humana.

Na Europa já tem gente que vive como cachorro e gato andando de quatro. Isto é ideologia de gênero.  O problema da ideologia de gênero é que coloca a espécie humana para desempenhar o papel que ela quiser, então se o homem resolver ser uma árvore, ele vai deixar de ser homem e plantar-se no meio da rua.

Exterminar a espécie: isto é o que está por trás da ideologia de gênero, o extermínio da raça humana, levando todos os homens e todas as mulheres à mais absoluta loucura. Tirar o homem da espécie humana, porque o homem é um animal racional, ele é um homem,  não é um cachorro, não é um gato, não é um periquito, não é uma árvore, não é nada e, o objetivo final disso, quando você tira a espécie do seu habitat, ela morre. E é isso que eles estão fazendo, o que está em curso: não é a defesa dá liberdade sexual​, mas a destruição da espécie humana.

Maiores Informações Acesse http://cidadaniaedefesa.com/acdb-ideologia-de-genero/

 

 

Nacionais

Eva Lorenzato: “No Brasil e no mundo, as pessoas reconhecem o trabalho do PT”. Tchequinho não poupa

Publicado

on

Já se passou o tempo em que defender ex-presidiários era sinal de imoralidade. Eva Lorenzato é uma amostra destes tempos

Lula esteve na Europa recentemente. A agenda incluiu o presidente da França, Emmanuel Macron, o futuro chanceler alemão Olaf Schulz, a prefeita de Paris, Anne Hidalgo, que disputará as eleições presidenciais francesas, o ex-premiê da Espanha José Luís Zapatero e o prêmio Nobel de Economia em 2001, Joseph Stiglitz. Na Espanha,  com o atual premiê espanhol, Pedro Sánchez.

Em Madri, Lula participou na quinta, 18, da abertura de um seminário de cooperação multilateral e recuperação em um cenário pós-Covid-19. Na ocasião, defendeu a quebra de patentes de vacinas para ampliar a igualdade no acesso aos imunizantes.

Em Paris, o ex-presidente foi recebido no Palácio do Eliseu com honras de chefe de Estado por Macron, um desafeto de Bolsonaro. Ao francês, Lula defendeu uma nova governança global e discutiu ameaças à democracia e aos direitos humanos. E por aí vai…

Eva Lorenzato (PT) não perdeu a oportunidade de enaltecer a participação do ex-presidente no cenário europeu. Para ela, o mundo inteiro reconhece o trabalho do Partido dos Trabalhadores e do PT: “Muito orgulho nós temos do estadista que Lula está sendo”. Veja:

Tchequinho (PSC), que não poupa críticas para se referir ao ex-presidente: “Ficou 16 anos saqueando o Brasil, e agora fica dando palestra dizendo que vai resolver os problemas do país”. Veja:

Continue Lendo

Nacionais

Candeia critica fala de Toffoli sobre Poder Moderador e semipresidencialismo no Brasil

Publicado

on

Durante o 9.º Fórum Jurídico de Lisboa, o ex-presidente do Supremo afirmou que hoje o Brasil vive um “semipresidencialismo com um controle de poder moderador que hoje é exercido pelo Supremo Tribunal Federal. Basta verificar todo esse período da pandemia”. O evento foi organizado pelo supremo magistrado Gilmar Mendes.

Para Candeia, essa afirmação é o mesmo que dizer que houve uma mudança constitucional sem a participação do Congresso Nacional. Veja:

Continue Lendo

Covid-19

Seis meses depois, a CPI dos Horrores é encerrada com indiciamento até do Presidente da República

Publicado

on

Durante seis meses, os brasileiros acompanharam bestializados o espetáculo midiático liderado por “três patetas”: Renan Calheiros (MDB-AL), que já pagou pensão à amante com dinheiro público e até usou jatinho da FAB para fazer implante de cabelo, com processos que podem deixar uma banca de advogados trabalhando por anos; Omar Aziz (PSD-AM), talvez o mais desconhecido dos três, mas acusado de corrupção e desvio de dinheiro público até o  último fio de cabelo; e Randolfe Rodrigues (Rede-AP), um cão pinscher que late a ponto de espantar todas as pombas dum parque, mas incapaz de matar uma formiga, e não por seu um sujeito decente, mas fraco. Dá para fazer uma menção honrosa a Humberto Costa (PT-CE), um dos fiéis escudeiros de Lula, com o único papel de inviabilizar qualquer proposta que leve a assinatura de Bolsonaro.

Na véspera de completar seis meses de atividades, a CPI da Pandemia aprovou, nesta terça-feira (26), seu relatório final, em que prevaleceu o texto do senador Renan Calheiros (MDB-AL). O documento recebeu sete votos favoráveis e quatro contrários (os votos em separado apresentados por outros parlamentares não chegaram a ser analisados).

Votaram a favor do documento os senadores Omar Aziz (PSD-AM), Eduardo Braga (MDB-AM), Humberto Costa (PT-PE), Randolfe Rodrigues (Rede-AP), Renan Calheiros (MDB-AL), Tasso Jereissati (PSDB-CE) e Otto Alencar (PSD-BA). Votaram contra os senadores Eduardo Girão (Podemos-CE), Marcos Rogério (DEM-RO), Jorginho Mello (PL-SC) e Luis Carlos Heinze (PP-RS).

O parecer da comissão parlamentar de inquérito agora será encaminhado a diferentes órgãos públicos, de acordo com a competência de cada um. Será enviado à Câmara dos Deputados, à Polícia Federal, ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao Ministério Público Federal (MPF), ao Tribunal de Contas da União (TCU), a ministérios públicos estaduais, à Procuradoria-Geral da República (PGR), à Defensoria Pública da União (DPU) e ao Tribunal Penal Internacional (TPI).

A versão final do parecer, que tem 1.279 páginas, recomenda o indiciamento do presidente Jair Bolsonaro pela prática de nove infrações. Os três filhos do presidente também não foram poupados pelo relator, que os acusou da prática de incitação ao crime: o senador Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ), o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e o vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ).

Além deles, Renan Calheiros identificou infrações penais cometidas por duas empresas, a Precisa Medicamentos e a VTCLog, e por outras 74 pessoas. Entre elas, deputados, empresários, jornalistas, médicos, servidores públicos, ministros e ex-ministros de Estado.

O senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) pediu ao relator Renan Calheiros a inclusão do nome de Heinze na lista com as propostas de indiciamento por disseminação de fake news, pedido que foi inicialmente aceito pelo relator. Nas palavras de Vieira:

Essa CPI teve a coragem de pedir o indiciamento do presidente da República, de outros parlamentares e do líder do governo na Câmara [deputado Ricardo Barros], e não pode fechar os olhos ao comportamento do senador [Heinze], que reiteradamente repete mentiras para desinformar o cidadão.

Parlamentares governistas saíram em defesa de Heinze e apelaram ao relator para que ele reavaliasse a decisão. O senador Jorginho Mello (PL-SC) disse que Renan, desde o início da CPI, trabalhou para tentar incriminar o presidente Bolsonaro e deveria também estar na lista. No início da noite, o próprio Alessandro Vieira (Cidadania-SE) pediu a retirada do nome de Heinze da lista. Ele alegou motivos formais e materiais para o recuo.

Ele manifestou os desvarios usando a tribuna da comissão. Formalmente, me rendo ao argumento de que a imunidade parlamentar teria percepção alargada, embora pessoalmente não concorde com isso. Pelo mérito, uso o dito popular: ‘”não se se gasta vela boa com defunto ruim”. Não posso colocar em risco o bom trabalho da CPI por conta de mais um parlamentar irresponsável.

O último grande debate realizado na CPI repetiu o que foi visto ao longo dos seis meses de comissão. Demonstrando apoio ao relatório de Renan Calheiros (MDB-AL), os oposicionistas não pouparam críticas à atuação do governo federal na pandemia e acusaram o presidente Jair Bolsonaro de ter contribuído para o elevado número de mortes no país.

O senador Humberto Costa (PT-PE) disse que a CPI conseguiu chamar a atenção da população, trouxe luzes sobre os fatos e conseguiu provar que a estratégia do governo federal foi a busca pela imunidade coletiva sem vacinação (a chamada imunidade de rebanho), o que representa um crime doloso.

Senadores destacaram que, mesmo com o término da CPI, não vão encerrar seus esforços. Para isso, defenderam a criação da Frente Parlamentar de Observatório da Pandemia e prometeram entrar em contato com o Alto Comissariado de Direitos Humanos da ONU, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos e o Tribunal Penal Internacional de Haia. Os senadores governistas, por sua vez, continuaram criticando o que eles chamam de investigação seletiva da comissão, que, segundo eles, preocupou-se somente em desgastar o governo. Além disso, para eles, a CPI se omitiu ao não investigar o destino das verbas federais enviadas a estados e municípios.

Marcos Rogério disse que a CPI se revelou um estelionato político; e o relatório final, uma fake news processual. Segundo ele, a comissão protegeu acusados de corrupção. Para Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ), a comissão é o maior atestado de idoneidade do governo federal, pois, de acordo com ele, o maior escândalo levantado foi o de uma vacina não adquirida e que não custou um real aos cofres públicos. O relatório, segundo Para ele, é um “relatório político e sem base jurídica”.

E os absurdos não param por aí. Antes da votação do relatório, a CPI da Pandemia aprovou seus últimos dois requerimentos. O primeiro, do senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), pede a quebra de sigilo telemático das redes sociais do presidente Jair Bolsonaro e a suspensão de acesso aos seus perfis — o pedido foi feito após declarações que o presidente fez em uma live associando a vacina contra a covid-19 ao desenvolvimento do vírus da aids.

É certo que o encerramento da CPI não pode ser comemorado pelos governistas. Não haverá brecha para respirar. Calheiros, Aziz, Randolfe e demais queriam a cabeça de Bolsonaro numa bandeja. No entanto, poucos levaram esse trabalho a sério. Como num tribunal do crime, onde bandidos assumem o papel inquisitório, a CPI dos Horrores nada fez pelo Brasil a não ser expor ainda mais o nível da classe de políticos que a população é obrigada a sustentar.

Continue Lendo

Assine nossa newsletter

* indicates required

Mais Acessados

Copyright © 2021. Lócus Online.